Moeten Beverwijk en Heemskerk een gemeente worden ?
Moeten Beverwijk en Heemskerk e e n gemeente worden dus gaan fuseren is een vraag die meestal nogal emoties oproept en terecht want zowel Wijkers als Ezels zijn erg aan hun plaats gehecht. Maar toch zou het verstandig zijn om er op zijn minst eens over te praten of te laten onderzoeken wat de voor- en nadelen zijn.
Laten we eerlijk zijn : geen buitenstaander ziet het verschil, ziet waar de een ophoudt en de ander begint. Veel Heemskerkers wonen in Beverwijk en veel Beverwijkers wonen in Heemskerk. Sportverenigingen zijn volstrekt gemengd. Veel zaken zijn het zelfde geregeld in beide gemeenten bijvoorbeeld het vuilophalen, de milieudienst. Er zijn gemeenschappelijke wijken : Oosterwijk al eind vijftig begin 60 , maar nu ook de Broekpolder waar het winkelcentrum toevallig ligt in het Heemskerkse gedeelte.
Maar er zijn veel zaken onnodig dubbel: scholen zowel in Beverwijk als Heemskerk vlak naast elkaar, sporthallen, zwembaden en nog veel meer.
Bovendien: twee gemeenteraden, twee burgemeesters, twee politiebureaus twee keer vier wethouders enz. en een dubbel ambtelijke bezetting.
Natuurlijk weet ik dat het niet zo is dat je automatisch maar met de helft toe kan maar toch….
Het is de moeite waard om eens te gaan onderzoeken of het zinvol is te gaan fuseren en misschien ook om Uitgeest daarbij te betrekken of Velsen (Noord).
27 January 2010 at 09:17
Ik denk dat we in ieder geval de komende raadsperiode moeten streven naar een betere samenwerking. Om nu te stellen dat het meteen een fusie moet worden, daar ben ik het niet mee eens. Juist als je op dit moment nog niet zo goed samenwerkt, is een fusie juist het recept voor nog meer strijd. Fusies kunnen goed zijn, maar dan moeten partners wel iets dichter bij elkaar staan dan nu het geval is.
26 February 2010 at 15:21
Is nou de enige reden om een fundamentele discussie over een eventuele fusie vooruit te schuiven gelegen in het feit dat men op dit moment nog niet zo goed samenwerkt? Je zou ook kunnen stellen dat dit een goede reden zou moeten zijn om te fuseren. Dan heb je namelijk niet meer met twee partijen te maken die moeten samenwerken, maar slechts met een.
Het lijkt me een goede zaak om die knuppel maar eens in het hoenderhok te gooien. Let wel: ik heb er vrede mee als het niet tot een fusie leidt, maar ik vind wel dat je de voor- en nadelen goed tegen elkaar moet afwegen.
1 March 2010 at 11:07
Mijn uitgangspunt is inderdaad dat we eens moeten beginnen met het afwegen van de voor- en nadelen.
Alleen door emotie wordt dit op dit moment tegengegaan.
Overigens ben ik geen voorstander van een verplichte fusie omdat het in beide gemeentes moet leven. Gemeenteraadsleden zijn vaak bang om zich alleen al voor zo”n onderzoek uit te spreken omdat ze het gevaar duchten te worden afgebrand. Maar echte politiek is niet voor bange mensen ! Gewoon eens een keer doen !
1 March 2010 at 17:37
Hoe krijgen we dit nu op de politieke agenda?
Ik heb ook de VVD van Heemskerk om een standpunt gevraagd, maar zij zwijgen in alle talen. Het ligt kennelijk gevoelig. Beelden blijken altijd weer sterker te zijn dan feiten.
Het moet toch mogelijk zijn om een lijst op te stellen met feitelijke voordelen van een fusie. Als we daar dan een lijst met mogelijke nadelen tegenover zetten hebben we de discussie van de grond. Laat de politiek er dan maar op schieten.
Overigens is het natuurlijk ook mogelijk om de discussie niet in de politieke arena op gang te brengen, maar juist daarbuiten. Ik heb ergens gelezen dat een ondernemersvereniging uit de IJmond een half jaar geleden al eens een aanzetje heeft gegeven. Als daar wat mensen uit gemobiliseerd kunnen worden, dan kunnen we proberen om een groepje samen te stellen voor een brainstormsessie. Wellicht is dat ook interessant voor de media. En dan komt de politiek vanzelf.
Voel je daar wat voor?
1 March 2010 at 22:02
Als de politiek goddelijke moeders als deelnemers had was allang recht gedaan aan al haar kinderen.
Helaas. Alle kiezers dienen te beseffen dat gekozen bestuurders hun menselijke eigenschappen nooit verliezen. Dit is geen verwijt, maar een waarschuwing aan de burger om goed te overwegen bij de keuze van diegenen die de welvaart verdelen. Verwacht niet dat een gearriveerd bestuurder zijn positie opgeeft ook al is dat in strijd met het belang waarvoor hij strijdt. Hoe lang zijn er al aangewezen verliezers op het bestuurdersniveau bij een bestuurlijke fusie tussen Beverwijk en Heemskerk?
Al jaren. De niet-besturende intelligentia uit de regio spreekt hier lacherig schande over.
Hoe kan een samenwerking tussen bestuurdes “gevoelig liggen” als dit in het belang is van diegenen waarover zij (geklozen)besturen?
Selectie van politici met gevoel van verantwoording en zorg is van levensbelang. Mondiaal.
Wie staat er op? Wie is moeder des vaderlands?
2 March 2010 at 10:48
Politiek, ook of misschien juist de lokale, is mensenwerk. Verhevenheid past daar niet bij.
Vaak is het zo dat politici hun kiezers niet durven tegen te spreken en ook is het zo dat politici erg aan het pluche zijn gehecht.
dit alles neemt niet weg dat als de tijd rijp is welbewuste volksvertegenwoordigers zullen opstaan.
Beverwijk en Heemskerk ia allang sociaal EEN gemeenschap.
Het is de moeite waard om te onderzoeken of fusie daaraan iets toevoegt.
4 March 2010 at 22:19
aLS ALLE BURGERS VAN bEVERWIJK EN HEEMSKERK WETEN WAT HET FINANCIEEL SCHEELT ALS WE EEN GEMEENTE ZIJN , ZIJN ER DENK IK NOG MAAR WEINIG BURGERS TEGEN. aLLEEN DE MACHT VAN DE BESTUURDERS KRIJGEN HET HEET ONDER HUN VOETEN DUS ZIJN ZE TEGEN. wAT IS HEET WEZELIJKE BELANG VAN DE BESTUURDERS, DAT IS DAT ZIJ HET BESTE VOOR HEBBEN MET HUN BURGERS EN NIET MET HUN ZELF
5 March 2010 at 08:52
Er is bij sommige burgers niet alleen een financiele band maar ook een emotionele denk ik. Maar als je weet wat de voor- en nadelen zijn kan je een afweging maken,
dus het onderzoeken daarvan is een eerste vereiste.
Ik denk niet zo zeer dat de bestuurders als eerste aan hun eigen pluche denken maar dat ze eerder bang zijn voor de mening van hun kiezers om politiek gezag te verliezen.
10 March 2010 at 14:01
Frans,
Als dit waar is, en ik ben geneigd het met je eens te zijn, dan hoeven we geen initiatieven van de politiek te verwachten omdat die bang zijn voor de mening van hun kiezers. Je bent wat dat betreft een prettige uitzondering.
Ik hoop dat vandaag of morgen de media lucht krijgen van deze discussie. Dat lijkt me een goede manier om de burgers te kunnen informeren en dan maar eens kijken naar welke kant de balans doorslaat.